|
Qu.bS sn
q1hqGv+
实在不知道纳兰性德是如何火起来的,好象不会整两句纳兰的词,暂且算他是词吧,就不知词之奥妙了,好象整了两句纳兰的词,就很小资了。试问你们,整天嘴里,QQ签名里,帖子里,充斥的什么“人生若只如初见,此情已自成追忆,当时只道是寻常,风一更,雪一更”好象会这几句,就提高了品味,有了风雅吗? W~m!'lm
, Rx\v
敢问一天到晚,哼哼唧唧这几句的你们,有几个读过全宋词,有几个知道平仄,十三韵,小令,中调,长调。有几个知道词牌子,单调、双调、三叠、四叠的区别? KIyyvPd6FA
uV[r|
换句话说,先秦散文,汉赋,唐诗,宋词,元曲,明清小说已经代表了各时代的经典。词始于唐,盛于宋,衰于元。至于顶着什么满清第一词人的纳兰性德,实在难堪盛名。不过是浮夸,虚华,是俗之又俗的最好代表。 rIrr~Gf
r,<<\
纳兰的词,读下来,只觉得其是小聪明,不过是借着词的名义在谈情,要么从古代典故,尤其是宋词里扯来只言片语,然后就煞有其事归为己用。自以为很风花雪月,婉转柔肠,为赋新词强说愁。 c
/XU1`
OkFcq
纳兰性德的词,臃肿,堆砌,重复,浅露,自以为天然,实则泯然众人已,可谓相当的粗俗与浅薄,绝对有一种让你读了想吐的感觉。 |k
N\3
#8vK[WET
词者,其创作风格与他的生活是息息相关的,纳兰性德生于官宦世家,父亲是权倾朝野的宰相,自己也是深得康熙皇帝的宠爱,他的生活是闲适的,事业是一帆风顺的。这就决定了其不可能在词的方面取得多大的成就。都是无病呻吟,以白话自以为风格,虚伪暧昧的感情在纸上奔驰,完全不事雕饰,不得天籁之真传,自鸣得意,可以说是纳兰性德最大的特点。 ~:G,/D>:
o1
WOhHV+
词是寂寞的,词是凄凉的,看看纳兰的出身其生平,就可以知道其是很难体会,也不曾拥有过那样的体会,纳兰自己在词里所描述的那种生活,感觉。虽然可以说他想象力丰富,来源生活高于生活,只是君不曾见伊人,何以醉江南。不过是酒足饭饱后,半醉半醒间,吟几曲古调,就以为自己飘飘洒洒间,起舞水袖,泪湿青衫了。 >[<H]iT
RB;+55Qx
柳永姜夔苏轼辛弃疾李煜李清照晏几道陆游欧阳修,随便一打,随便一提,哪个不是遭际坎坷,才吟得那百转千回的千古名句。伤痕累累,矢志不悔,或哀怨,或凄婉,或大气磅礴,或气吞山河,须知,不以血泪,不能感人,不能传诸后世,成一代文名。不管是幽怨缠绵,直是言情,非复言物,还是易水萧萧,金戈铁马,将军百战。无不是心中有感,然后托诸外物,或因磨难而感慨,是为比兴。而纳兰容若同学,你要学习的还是太多了。 )/{t
m/
++3HU@-m
纳兰性德,你真的很恶俗。当然你早已做古,听不到身前生后名,实在不知道,人们为什么会对这样的一个普通的词者,给以如此大如此高的评价与名气?真是罪魁难当,祸首何在。 r&j@S2"`7
;
=$,
写到这里,我在想一定会有很多很多所谓纳粉极端不爽,做义愤填膺状,漫骂不止步,或引经论典,大有擂台之势。或者说,你原野算TMD的什么东西,你说纳兰不好,难道你就好?非也非也,原野不敢妄自菲薄。只是实在不敢苟同于如今对纳兰的大名与宣扬。仅此而已。有什么不同观点与看法,随意回帖,任君指点,我绝对不闻不问,呼啸而过。
|
一共有 1 条评论
发表评论